jeudi 27 septembre 2007

Mobilisons nous !

Je viens de rajouter une section dans les menus à gauche : Mobilisons nous !

J'ai recensé quelques pétitions qui sont disponibles sur le net pour lutter contre certaines choses qui ne me paraissent pas normales (vente liée PC avec Windows, standardisation ISO du format de Microsoft Open Office XML, numéros surtaxés avec la fermeture forcée du site GeoNumbers) ou pour encourager/soutenir d'autres choses (formats ouverts, logiciels libres). La liste n'est pas exhaustive mais c'est un début, n'hésitez pas à m'en faire connaitre d'autres.
J'avoue que je ne connais pas le pouvoir juridique des pétitions électroniques [1] mais c'est un geste simple et facile pour se mobiliser donc autant le faire, ça coute juste 2 minutes. Dans tous les cas, même si juridiquement, ça ne vaut rien, le poids de l'opinion publique existe bel et bien : l'affaire Garfieldd (dont j'ai déjà parlé ici) en est la preuve.


Je profite de ce billet pour signaler que mon assurance, la MAIF, m'a envoyé une invitation pour une conférence-débat sur le thème :

4 millions de pauvres, et moi, et moi, et moi ...

Le partage des richesses, un nouveau défi mutualiste
La conférence sera animée par Jacques Orsoni, professeur de gestion à l'université de Corse et se déroulera en 2 parties :
  • états des lieux - La solidarité et la pauvreté en France
  • une autre approche du partage des richesses - L'allocation personnelle
Je trouve l'initiative très bonne et je vais essayer d'y aller pour voir ce qui se dit. Si vous voulez venir avec moi, pas de problème, il faut juste que je signale combien on sera. Ca se passera le mercredi 10 octobre à 19h00 à l'ENS Lyon, Amphithéatre Charles Mérieux.

[1] : Si vous y connaissez quelques chose, je suis preneur de toute information là-dessus.

mardi 25 septembre 2007

Repassez à Windows XP

Une info que j'ai d'abord prise pour un canular tellement je trouve ça énorme : Microsoft propose à ses clients sous Windows Vista (versions Business et Ultimate) de ... repasser à Windows XP (donc à la version précédente pour ceux qui auraient pas suivi ;) ) si ils rencontrent des problèmes de compatibilité avec leurs périphériques ou logiciels.


Sources :

lundi 24 septembre 2007

Photos WWF

Une petite série de photos du WWF trouvées sur NeoMansLand avec la pollution d'un pot de peinture, "Roulez un jour de moins et regardez la quantité de monoxyde de carbone que vous émettrez en moins dans l'air que vous respirez !", des victimes de la mode, un panneau sur la montée des eaux qui joue avec l'ombre et le soleil, et enfin sauvons Tarzan de la déforestation:


Et encore en plus en plus, les 3 articles pour réduire sa consommation en voiture :
  1. Le premier
  2. Le deuxième
  3. Et le troisième

vendredi 21 septembre 2007

Maitre Eolas a la nausée

Maitre Eolas est un avocat qui est devenu célèbre sur le net grâce à son blog. Il raconte et explique ce qui se passe à l'Assemblée et plus globalement dans le milieu législatif. C'est intéressant et permet de comprendre ce que le commun des mortels (en tout cas moi) ne comprend pas avec le charabia juridique.
Ce brave homme donc, défend les droits de l'homme et des citoyens âprement et il est connu aussi pour ses prises de position dans certains scandales. Je pense notamment à la loi DADVSI et à ce proviseur de lycée qui avait été révoqué pour des propos mal interprétés sur son blog sous le pseudo Garfieldd. Maitre Eolas avait à l'époque écrit à Gilles de Robien, ministre de l'Education.
Bref, tout ça pour présenter l'homme.

Maintenant son dernier coup de gueule : il concerne ce qui s'est passé dans la nuit de mercredi à jeudi, discrètement à 2h10 du matin à l'Assemblée. L'amendement 69 a été adopté et il concerne le délai de recours sur la décision d'accorder ou refuser l'asile politique à un étranger. Ce délai a été ramené de 1 mois à 15 jours et Maitre Eolas en explique les conséquences dans un billet intitulé "La nausée". C'est un peu long mais si vous avez 10 minutes, lisez le, c'est instructif et révélateur de notre cher gouvernement Sarkozy et ses méthodes ...

Les billets sur l'affaire Garfieldd.
Les billets sur la loi DADVSI.

mercredi 19 septembre 2007

Musique classique vs rock

Depuis que j'ai découvert la vidéo de MattRach avec sa version de Canon Rock dont j'ai parlé dans un précédent billet, je l'écoute un peu en boucle. En creusant un peu, j'ai trouvé que la musique d'origine est en fait de la musique classique : Canon de Pachelbel. MattRach a aussi fait une version de Amadeus Rock (ci-dessous).
C'est marrant parce que je me rend compte que le rock voire le métal et la musique classique sont à la fois lointain et proche. C'est clair que ce n'est pas le même style de musique mais d'un autre côté, il y a régulièrement des reprises rock ou métal de morceaux de musique classique et aussi des mélanges des 2 genres. En disant cela, je pense en fait à Metallica qui a fait un album avec l'orchestre symphonique de San Francisco très réussi et que j'ai beaucoup écouté il y a quelques années. Je vais peut-être le ressortir ...

mardi 18 septembre 2007

Halte au harcélement alimentaire de nos enfants

Je viens de recevoir un mail d'un collègue invitant à aller sur le site obesiPub.org, partenaire de l'UFC Que Choisir (en tout cas c'est ce qu'ils disent). J'avoue que je ne sais pas trop quoi en penser.
Ce site vous permet d'écrire à vos parlementaires en 1 clic pour leur parler du problème d'obésité croissant dans notre société, de la publicité sur les produits qui contiennent trop de sel ou de sucre et les inciter à réagir contre cela. Vous saisissez simplement vos nom, prénom, adresse mail et adresse postale et le mail part à votre place, avec en destinataires les députés de votre circonscription, les députés européens de votre région et les sénateurs de votre département. Par défaut, ils sont tous sélectionnés. Le contenu du mail est le suivant :

Madame, Monsieur,

Alors que l’obésité, avec un taux de croissance annuelle de 5,7%, est en passe de devenir le fléau sanitaire du XXIème siècle et que de très nombreuses études soulignent le rôle de la publicité télévisée dans la formation des comportements alimentaires défavorables des plus jeunes, permettez-moi de vous demander, à l’appui de la récente étude de l’UFC-Que Choisir, de bien vouloir agir en vue de l’encadrement des publicités à destination des enfants.

En effet, l’enquête annuelle de l’UFC-Que Choisir sur le contenu des spots publicitaires, diffusés lors des programmes pour enfants, est accablante. Parmi les 1039 publicités analysées, 87 % des spots pour les produits alimentaires (89% l’an dernier) portent sur des produits particulièrement sucrés ou gras: yaourts, crèmes desserts et céréales (dans leurs versions les plus sucrées), glaces, confiseries, gâteaux, etc. en contradiction complète avec les recommandations du Programme National de Nutrition Santé (PNNS) !

Restée sourde à l’appel des autorités sanitaires, des parents d’élèves et des associations de consommateurs, certaines entreprises font aujourd’hui subir aux enfants qui regardent la télévision en rentrant de l’école, souvent sans contrôle parental, un véritable harcèlement alimentaire. Le gavage de produits déséquilibrés dans les publicités télévisées n’est en outre aucunement compensé par les messages sanitaires apposés sur celles-ci depuis l’application de loi de santé publique de 2004… En effet, la plupart des jeunes téléspectateurs n’étant pas en âge de lire, ces messages n’ont aucune utilité pour le jeune public… Pour les plus éveillés, y compris pour ceux qui ont de bonnes capacités de lecture, ces messages, compte tenu de leur formulation très générale, de l’accoutumance au bandeau, de la petitesse des caractères ou de la vitesse de défilement, ne sont pas perçus comme une alerte.

Si je comprends que la publicité soit indispensable au commerce, je ne peux en revanche admettre que celle-ci intervienne au détriment de l’intérêt supérieur qu’est la bonne santé des générations futures.

Au vu de ces éléments, vous serais-je reconnaissant d’agir en vue d’encadrer les publicités à destination des enfants, en y interdisant celles qui portent sur des produits particulièrement déséquilibrés.

Vous remerciant de l’intérêt que vous voudrez bien accorder à ma démarche, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à l’assurance de ma parfaite considération.
C'est vrai que c'est un problème grave mais je ne sais pas trop si le fait de "spammer" ces messieurs-dames est vraiment une bonne solution. En tout cas, je ne suis pas allé au bout, je n'ai pas envoyé le mail. A la limite, j'aurai préférer une pétition comme il y en a beaucoup. Vous en pensez quoi ?

lundi 17 septembre 2007

Vidéos

  • Une petite vidéo compilée des 2 essais de Sébastien Chabal marqués hier contre la Namibie sur fond de musique zouk. C'est sympa !
  • J'inaugure un tag "Musique" avec une vidéo d'un jeune guitariste qui déchire pas mal, découvert par l'intermédiaire de Presse-Citron.
  • Neo.org : un portail collaboratif sur l'écologie en partenariat avec le ministère de l'écologie. Le principe est simple et intéressant : les internautes peuvent proposer des idées sur l'écologie dans 6 catégories différentes (climat et énergie, biodiversité, santé, production et consommation, gouvernance, compétitivité), chacun peut commenter et voter pour celles qu'il juge bonnes et les meilleures idées seront présentées au Grenelle de l'Environnement.

vendredi 14 septembre 2007

Vrac de fin de semaine

  • Google va investir 10 millions de $ dans des start-ups écologiques. Le détail ici en anglais
  • 2 vidéos marrantes sur les urbanophiles ...
  • Quelques éclaircissements sur le bilan énergétique des panneaux solaires.
  • BmyKey : un nouveau site de recherche de logements (location et vente) avec géolocalisation sur Google Maps. C'est très pratique pour repérer directement les annonces dans un secteur qui vous intéresse.
  • Soutenez les formats ouverts en signant cette pétition. C'est un rappel, suite à la réponse de l'institut Gardner à propos d'une étude sur l'interopérabilité demandée par la Commission Européenne. Cet institut a "bizarrement" retourné sa veste par rapport à une étude similaire faite il y a quelques années. Après avoir préconisé l'utilisation de formats ouverts et des logiciels libres la première fois, elle rejette maintenant les logiciels libres et accepte la concurrence entre formats propriétaires ... Il faut donc se mobiliser pour que la Commission Européenne ne suive pas ces conclusions.
  • Une nouvelle piste pour produire de l'hydrogène à partir d'eau salée, éventuellement pour les piles à combustibles :
    Par hasard, un retraité américain a découvert le moyen de dégager de l’hydrogène à partir d’eau salée. Curiosité de laboratoire vérifiée par un physicien de renom, cette voie inédite commence à être prise au sérieux.

Petite question : vous préférez des petits billets régulièrement avec des petites infos comme celles-ci ou que je les regroupe dans un article un peu plus gros une fois de temps en temps (un par semaine par exemple) ? Vous avez le droit de dire : je m'en fous ! :)

Les transports en commun ...

D'un coup comme ça, j'ai eu envie de parler des transports en commun alors ben comme c'est mon blog et que je fais ce que je veux dessus, voilà ma petite histoire sur les transports en commun :)
Petite précision : je raconte mes trajets (quasi) quotidiens depuis un peu plus de 3 ans que je bosse au même endroit, même si moi j'ai déménagé entre temps, et je compare les 2 options.

En fait, j'ai eu du mal à m'y mettre. Comme un peu tout le monde, je trouvais que :

  1. La voiture, c'était bien plus souple, je pouvais faire ce que je veux à l'heure que je veux, par exemple aller faire quelques courses entre midi et deux si j'avais envie.
  2. En voiture, le trajet est pas si long que ça (une 1/2h à peu près) même si il y a des bouchons.
  3. Les transports en commun, c'est cher (j'habite Lyon et les TCL - Transports en Commun Lyonnais - sont parmi les plus chers de France).
  4. Des fois ils font grève, c'est pénible.
  5. Le trajet n'est pas direct, y'a des changements (2 pour le 1er appartement, 1 ensuite)
  6. Je dois prendre un bus à un horaire précis sinon mon planning est fichu en l'air
  7. ...
Bref tout un tas de bonnes raisons qui font que je ne m'y suis pas mis tout de suite. Après avoir déménagé, même si je m'étais un petit peu rapproché, j'ai gardé cette habitude de faire les trajets en voiture sans trop réfléchir (il faut dire que ça m'arrangeait bien aussi parce que je faisais des travaux dans mon nouvel appartement, donc j'allais très souvent à Casto entre 12 et 14h).

Et puis un jour, je me suis soudain aperçu que je m'étais rapproché en déménageant, que je n'avais plus qu'un changement et que peut-être j'irai aussi vite (j'allais aussi beaucoup moins à Casto). Donc je me force un peu à essayer.
Et là, ce fut un changement radical. A partir de ce jour, je décidai de ne plus prendre ma voiture pour aller au boulot.
Au début, j'ai continué à acheter des tickets en carnet, trouvant l'abonnement vraiment trop cher (pour info, l'abonnement "normal" plein tarif est maintenant à 47 €, le carnet de 10 tickets à 12,50 € et le ticket à l'unité à 1,50 € - 10 francs putain !!!, ça a encore augmenté). Un rapide calcul me disait qu'il fallait faire environ 20 aller-retours par mois pour le rentabiliser, soit 1 aller-retour par jour ouvré (en gros tous les jours de la semaine) donc c'est pas intéressant dès qu'on prend un jour de RTT ou des vacances.
6 mois plus tard environ, un jour où il me prend de faire un peu mes comptes (ça arrive), je me dis :
Tiens ! Si je cumulais mes carnets sur tous ces mois et que je regardais la moyenne ?

Résultat : à quelques centimes près, le prix de l'abonnement ...
En fait, il suffit de faire quelques trajets par mois les soirs ou week ends et on y est. Donc je décide de ne plus me prendre la tête [1] et d'adopter l'abonnement (ils sont forts chez TCL, l'abonnement est à peine plus intéressant que les carnets mais c'est plus pratique donc on s'abonne sans quasiment gagner d'argent et eux réussissent à fidéliser des clients).

Les grèves ne sont pas si fréquentes que ça et à Lyon, nous avons de la chance car la plus grande ligne de métro est automatique et n'est presque jamais touché par les grèves. Nous avons aussi les Vélo'v qui peuvent dépanner.

Enfin bref, malgré quelques points un peu négatifs, je rechigne maintenant franchement à prendre la voiture (ou la moto) pour mes trajets de boulot pour plusieurs raisons [2] :
  1. Le confort (psychologique) est en fait bien meilleur. Personnellement je supporte mal les bouchons en voiture. Même si on ne s'en rend pas forcément compte, ça stresse et ça énerve. En métro et bus, on se pose et on attend tranquillement d'être arrivé.
  2. J'en profite pour lire, c'est même devenu mon moment privilégié de la journée pour lire. C'est pas très sociable, c'est sûr, je suis un peu devenu un robot qui arrive à s'isoler dans sa bulle et à lire sans s'occuper de ce qu'il se passe autour, mais du coup le trajet passe encore plus vite.
  3. Au final, je pense que dans mon cas, le trajet est plus rapide en TCL qu'en voiture sur l'aller-retour (plus court dans un sens mais plus long dans l'autre) mais même si je mettais 10 minutes de plus par trajet, je ne reviendrai pas à la voiture. En y repensant, j'aurai du faire pareil depuis l'appart précédent.
  4. A la longue, c'est probablement aussi mieux économiquement si on prend en compte l'usure de la voiture. J'ai jamais eu autant de problème avec ma voiture que pendant la période où je la prenais tous les jours (elle était pas toute jeune non plus). Mine de rien, 10 ou 15 km par trajet, à la fin de l'année, ça fait beaucoup. Après tout, 47 € c'est le prix d'un plein d'essence seulement de nos jours ...
  5. Et bien sûr écologiquement, c'est incomparable : en voiture, on consomme de l'essence sans même bouger dans les bouchons et très souvent en étant tout seul, il n'y a rien de pire. Pas de soucis avec ça dans le métro et l'énergie est partagée dans les bus.
Tout ça pour dire : dans la mesure du possible - c'est-à-dire si vous ne mettez pas 1h30 à la place de 15 minutes et que vous n'avez pas 1h de marche parce que ce n'est pas bien desservi - essayez de faire vos trajets quotidiens en transports en commun. Faites le test sur une semaine (un jour ne suffit pas, il faut optimiser son trajet pour gagner du temps [3]). Ça peut être bénéfique pour vous et ça l'est à coup sûr pour la planète et donc vos (futurs) enfants (voir l'article sur le CO2 et l'effet de serre)
Et si c'est pas possible, pensez au covoiturage avec des collègues ou au vélo ...


[1] : Seul hic, Big Brother is watching me, ils peuvent suivre tous mes déplacements grâce à la carte RFID et j'aime pas trop le fliquage mais c'est un autre débat.
[2] : Il m'arrive encore de prendre la voiture quand j'ai un besoin précis, j'avoue.
[3] : les calculs de trajet sont en général assez bien faits sur les sites de transports en commun mais ce n'est pas du 100% donc il faut tester. D'autre part, à 10 minutes près au départ, on peut gagner pas mal de temps.

jeudi 13 septembre 2007

Et si on utilisait l'énergie de la mer ?


Un nouvel article sur NeoMansLand sur un projet très intéressant pour récupérer l'énergie des vagues : l'Aquabuoy.
Techniquement, il s'agit simplement d'un piston qui monte et descend avec les vagues. En descendant, il aspire de l'eau avec un système de valves puis en montant il la comprime et l'envoie dans une turbine, ce qui produit de l'électricité qui est ensuite acheminée sur la côte avec des câbles au fond de l'eau. La toute dernière version intègre en plus des panneaux solaires et des éoliennes sur la partie émergée.
La bouée est toute simple donc robuste (durée de vie prévue = 100 ans) et pas trop volumineuse, le système est passif donc il n'interfère pas avec l'écosystème et le rendement annoncé est bon : entre 30 et 35% de l'énergie de la vague en un point donné peut être récupéré.
Des projets sont en cours au Portugal, au Canada, en Afrique du Sud et aux Etats-Unis ... à suivre.

mercredi 12 septembre 2007

En vrac

  • Un bilan alarmant sur les espèces en danger dans le monde, vu dans leMonde.fr et sur le NouvelObs.
  • Une petite illustration des dépenses d'énergie avec une photo très jolie mais très représentative trouvée sur NeoMansLand.
  • Un deuxième article sur Futura-Sciences à propos des abeilles : Bernard Vaissière : "Oui, les abeilles pourraient disparaître"
    Les populations d’abeilles déclinent partout dans la monde. Le fait est connu depuis longtemps et la presse s’est récemment emparée du sujet. Bernard Vaissière, chercheur à l’Inra et un des rares spécialistes français de la pollinisation, fait pour Futura-Sciences un point sur cette question.

mardi 11 septembre 2007

Mise à jour flux des messages

Une petite info pour dire que le flux RSS des messages a changé.
Merci d'utiliser celui-ci maintenant : http://feeds.feedburner.com/9alakok/

Pour ceux qui utilisent Netvibes : éditer les informations et copier l'adresse ci-dessus dans "Flux".
Pour ceux qui utilisent Firefox : éditer les propriétés du marque-page dynamique et copier l'adresse ci-dessus dans "Emplacement du fil".

Pour les autres, lisez cet article très intéressant sur la syndication :)

Prêts 2.0

Je viens de lire l'interview d'un français expatrié au Etats-Unis : Renaud Laplanche sur Tech-Crunch. Cette personne vient de lancer une société dont le but est de prêter de l'argent. Jusque là, rien d'extraordinaire. Sauf que cette société n'est pas une banque, elle se contente de mettre en relation des gens via les réseaux sociaux du Web (2.0) comme Facebook (d'autres sont à venir).
Le principe est simplement d'éviter les banques en tant qu'intermédiaire qui rémunèrent votre argent à 5% au mieux et vous le prêtent entre 15 et 20% (on est aux Etats-Unis, je le rappelle). Avec un juste milieu, tout le monde peut y trouver son compte. Rien n'est prévu pour la France malheureusement mais je souhaite de tout coeur que cela arrive pour que les banques, qui sont toutes-puissantes à l'heure actuelle, soient mises en concurrence avec des initiatives de ce genre.

Source :
[fr] Exclu TCFR: entretien avec Renaud Laplanche, CEO de LendingClub

lundi 10 septembre 2007

Manicore 1: l'effet de serre


Comme promis, je me suis attaqué à la très difficile tâche qui consiste à résumer les infos du site Manicore de Jean-Marc Jancovici. Voici donc le premier d'une série que j'espère longue (il faut rester motivé !). Je compte sur vous pour me dire ce que vous en pensez : si c'est trop long, trop court, bien expliqué, mal expliqué, si j'ai dit des conneries, etc ... (Merci à Zinkou et Elise pour la relecture, les conseils et la mise en forme)

1) C'est quoi donc l'effet de serre ? Et de quels gaz on parle dans "gaz à effet de serre" ?

On appelle "gaz à effet de serre" l'ensemble des gaz présents dans l'atmosphère qui agissent comme une serre, c'est-à-dire ceux qui laissent entrer le rayonnement solaire (au moins partiellement) mais empêchent (au moins partiellement également) les infrarouges, émis par tout corps chaud [1], de repartir, contribuant ainsi à l'augmentation de la température moyenne de la planète. Ils agissent comme une sorte de couvercle. Ils existent depuis toujours à l'état naturel et sont nécessaires à la vie puisqu'ils permettent d'avoir une température moyenne d'environ 15°C. Sans eux, la température moyenne avoisinerait -18°C !

Les gaz à effet de serre peuvent être séparés en 2 catégories :
  1. ceux qui sont naturels
  2. ceux qui ne le sont pas :)
Les principaux gaz à effet de serre naturels sont :
  • la vapeur d'eau (H20)
  • le gaz carbonique (CO2)
  • le méthane (CH4) : c'est le gaz "naturel" de nos cuisinières
  • le protoxyde d'azote (N20) : c'est celui qu'on appelle le gaz hilarant
  • l'ozone (O3)
Dire que ces gaz sont naturels veut dire qu'ils existaient avant les hommes et qu'ils sont produits et absorbés de façon naturelle (un cycle naturel complet existe).

Les gaz à effet de serre non naturels sont des gaz industriels : les halocarbures (CxHyHalz ou Hal désigne un gaz halogène comme le Fluor, le Chlore, etc ...), les chlorofluorocarbures [2] (CFC - CxClyFz, c'est une sous-famille des halocarbures), l'hexafluorure de soufre (SF6) pour ne citer qu'eux.

2) Combien de temps faut-il pour "recycler" ces gaz à effet de serre ?

Une donnée importante est le temps de séjour de ces gaz dans l'atmosphère. En effet, plus une molécule y reste longtemps, plus sa participation individuelle à l'effet de serre est importante.

Ci-dessous les durées approximatives :
  • le gaz carbonique CO2 : 100 ans
  • le méthane CH4 : 12 ans
  • le protoxyde d'azote N2O : 120 ans
  • les halocarbures : jusqu'à 50 000 ans !!!

Concrètement, cela signifie que les gaz que nous émettons aujourd'hui (en prenant notre voiture par exemple) auront un impact pendant 1 ou 2 siècles, pour nos enfants, petits-enfants, arrières-petits-enfants, etc ... Cela veut dire aussi que même en stoppant toutes les émissions dès aujourd'hui, les gaz émis depuis le début de l'ère indutrielle auront un impact climatique sur notre avenir.

3) Comment comparer l'impact de ces différents gaz ?

Une formule mathématique (ici pour les curieux) permet de calculer le pouvoir de réchauffement global (PRG) de chaque gaz en prenant en compte leur durée de séjour dans l'atmosphère. Cette valeur n'est pas absolue mais relative au gaz carbonique et encore une fois approximative. La dénomination complète est : PRG relatif / CO2 sur 100 ans :
  • gaz carbonique CO2 : PRG = 1 (forcément :) )
  • méthane CH4 : PRG = 25
  • protoxyde d'azote N20 : PRG = 298
  • perfluorocarbures CnF2n+2 (un halocarbure) : PRG = 7400 à 12200
  • hydrofluorocarbures CnHmFp (un autre halocarbure) : PRG = 120 à 14800
  • hexafluorure de soufre SF6 : PRG = 22800
En clair, cela signifie que, sur un siècle, 1 kg de SF6 émis dans l'atmosphère est équivalent pour l'effet de serre à émettre 22,8 tonnes de CO2 !!!

On utilise plus souvent l'"équivalent carbone" (vous en avez peut-être déjà entendu parlé), c'est-à-dire qu'au lieu de comparer à la masse du gaz carbonique - CO2 - dans son ensemble, on compare à la masse du carbone seul - C - contenu dans le CO2 émis. Dans 1 kg de CO2, il y a 0,2727 kg de carbone C, donc l'équivalent carbone du CO2 = 0,2727. Pour les autres gaz, il suffit de multiplier ce chiffre au PRG relatif / CO2, ce qui donne, en équivalent carbone par kg émis :
  • gaz carbonique CO2 : 0,2727
  • méthane CH4 : 6,82
  • protoxyde d'azote N20 : 81,3
  • perfluorocarbures CnF2n+2 : 2015 à 3330
  • hydrofluorocarbures CnHmFp : 34 à 4040
  • hexafluorure de soufre SF6 : 6220
La "taxe carbone", envisagé pour décourager les émissions de gaz à effet de serre est basée sur cet équivalent carbone. Le principe est très simple : si on fixe la taxe de la tonne équivalent carbone à 1000 euros par exemple, alors l'émission d'une tonne de CO2 sera taxée 273 euros (en arrondissant), une tonne de CH4 6820 euros, etc ...

4) Quels sont les gaz qui contribuent le plus à l'effet de serre ? Dans quels proportions ?

C'est aussi grâce à cet équivalent carbone qu'on peut calculer la répartition de l'impact de chacun de ces gaz sur l'effet de serre.
La vapeur d'eau et le gaz carbonique sont les 2 principaux gaz responsables de l'effet de serre mais les halocarbures absorbent bien plus fortement les infrarouges que le gaz carbonique à poids égal et en réémettent donc plus vers la Terre. Leurs molécules sont très solides (chimiquement très stables dans l'atmosphère), seuls les ultraviolets et les rayons cosmiques (très énergiques) du rayonnement solaire peuvent "casser" les liaisons de ces molécules. Il faut donc très longtemps avant que ces molécules lourdes montent suffisamment haut dans la stratosphère (c'est une des couches de l'atmosphère [3]) pour être exposées à ces rayons et être "recyclées".

Si on considère l'effet de serre additionnel (c'est-à-dire celui qui est provoqué par les émissions de gaz d'origine humaine et qui se rajoute à l'effet de serre naturel), la répartition de l'impact de ces gaz est la suivante (les pourcentages sont arrondis) :
  1. le gaz carbonique CO2 : 55% avec principalement la combustion des énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz) et à un niveau moindre, certaines industries (exemple : production de ciment) et la déforestation
  2. le méthane CH4 : 15% avec la combustion des matières organiques (bois), l'élevage des ruminants (vaches, moutons, etc ...), la culture du riz, les décharges d'ordures ménagères, les exploitations pétrolières et gazières, les mines de charbon.
  3. les halocarbures : 10% avec les gaz réfrigérants, les gaz propulseurs des aérosols et certains procédés industriels (fabrication de mousses plastiques, de composants d'ordinateurs et téléphones portables, ...)
  4. l'ozone : 10%, qui vient indirectement de la combustion des hydrocarbures et est également responsable de la pollution locale car c'est un oxydant très agressif.
  5. le protoxye d'azote N20 : 5% avec les engrais agricoles azotés et certains procédés chimiques
  6. la vapeur d'eau : la contribution de la vapeur d'eau d'origine humaine à l'effet de serre est négligeable sur une planète couverte au 2/3 d'eau, d'autant que son temps de résidence dans l'atmosphère est de l'ordre d'une semaine.
On voit très clairement pourquoi le CO2 est pointé du doigt : il est responsable de plus de la moitié de l'effet de serre additionnel et il vient en grande majorité de la production de l'énergie que nous utilisons dans notre vie quotidienne (électricité, voitures pour ne citer que ceux-là).
Voilà pourquoi il est si important de faire des économies d'énergie ...


[1] : D'un point de vue physique, tout corps au-dessus du zéro absolu (0°Kelvin = -273°C) est un corps chaud et émet des infrarouges. Par exemple : la terre, un être humain ou un arbre émettent des infrarouges.
[2] : Les CFC ont en plus la particularité de diminuer la concentration d'ozone et sont responsables du "trou" de la couche d'ozone. Cela fera l'objet d'un autre billet.
[3] : L'atmosphère est divisée en 5 couches. Voir article Wikipedia.

Retour haut de page

Sources sur le site de Jean-Marc Jancovici :
Voir aussi l'effet de serre et la bio de Jean-Marc Jancovici (c'est pas un charlot !) sur Wikipedia.

jeudi 6 septembre 2007

Nouvelle piste pour la pile à combutible

Une information intéressante sur Futura-Sciences concernant la pile à combustible et son stockage, principal problème actuellement.

De l’hydrogène à la demande pour nos futurs moteurs électriques

Stocker l’hydrogène est la plus grosse difficulté pour concevoir des véhicules électriques alimentés par des piles combustibles. Une solution : ne pas le stocker mais produire l’hydrogène à la demande ! On pourrait y parvenir avec une recette étonnamment simple, à base d’aluminium et de gallium.

mercredi 5 septembre 2007

En vrac

2 infos totalement différentes ce matin :

  1. l'équipe de France de basket a fait ce qu'il fallait hier soir contre l'Italie en s'imposant 69-62 après avoir été mené une grande partie du match. Une grosse défense en 2ème mi-temps (26 points encaissés seulement) et un énorme T.P (Tony Parker) - 36 points sur les 69 de son équipe - leur ont permis d'arracher la victoire avec un superbe finish (12-2 dans les 2 dernières minutes)
  2. Une histoire à la fois marrante et affligeante mais complètement réelle vécue par Akewea avec GDF qu'il raconte ici avec beaucoup d'humour mais qui démontre qu'il y a des économies d'énergie humaine à faire aussi ...

mardi 4 septembre 2007

Et le basket alors ?

Bon j'ai tenu plus de 3 semaines sans parler de sport sur ce blog mais là je craque :)
Ça intéressera peut-être pas grand monde mais tant pis ...

On arrête pas de parler de la coupe du monde de rugby qui démarre vendredi soir avec le match d'ouverture France - Argentine.
On entend aussi beaucoup parler du match de foot pour les qualifications à l'Euro 2008 de samedi : Italie - France (pour ceux qui ne le sauraient pas encore, Raymond Domenech a d'ailleurs été suspendu pour ces déclarations à propos d'un match Italie - France Espoirs soi-disant "acheté" il y a x années ... qu'est-ce qu'on s'en fout !)

Mais on ne parle pas beaucoup de l'Euro 2007 de basket qui vient de démarrer hier. La France (avec Tony Parker, Boris Diaw, Joseph Gomis, les frères Pietrus, Yakhouba Diawara, Ronny Turiaf, Fred Weis, etc ...) a gagné son premier match hier soir contre la Pologne (c'est pas une grosse équipe mais il fallait gagner) et joue ce soir contre ... l'Italie ! Le troisième match de poule aura lieu mercredi contre la Slovénie. C'est bien d'avoir gagné ce match, tous les favoris n'ont pas su le faire comme la Serbie, la Croatie et l'Italie.

Voilà, je voulais juste leur souhaiter bonne chance pour qu'ils remplissent leur objectif qui est la qualification pour les J.O de Pékin. Pour cela, il leur faut finir dans les 2 ou 3 premiers donc y'a du boulot mais c'est jouable.

Photo L'Equipe de Boris Diaw et Tony Parker

lundi 3 septembre 2007

Akewea

Un petit billet pour dire que j'ai ajouté Akewea dans ma liste de blogs "amis".
C'est le blog d'un collègue : il y a donc des choses sur le Web mais il y a aussi des histoires marrantes et des petits trucs sur la musique, les guitares, la pâte à modeler Fimo qui, j'en suis sûr, intéresseront des gens.

Aider la recherche, c'est gratuit !

J'en avais déjà parlé par mail aux gens que je connais, j'en remets une couche en espérant toucher un peu plus de monde.

Avez vous déjà entendu parlé de "calcul distribué" (j'entends déjà le "stribué") ?
Non alors en quelques mots, le principe est de regrouper des ordinateurs pour effectuer des calculs longs et multiples.
Dans le cas qui nous concerne, ça consiste à mettre à disposition notre ordinateur pour effectuer une partie de ces calculs.
Là où c'est bien fichu, c'est que c'est un processus à priorité faible donc ça ne gêne pas du tout votre utilisation de l'ordinateur, ça fonctionne en "tache de fond".
Pour plus d'infos, je vous conseille cette page sur Wikipedia.

Comment on fait ça ?
Il faut télécharger un petit logiciel qui va s'occuper de récupérer une tâche à effectuer, la faire, puis renvoyer les résultats au serveur.
Au début, ça me faisait un peu flipper de télécharger ce truc mais quand j'ai vu qu'on pouvait utiliser un "logiciel libre" (mot magique), ça m'a rassuré.
En effet, on peut en voir la source (et on peut être sur que quelqu'un l'a regardé) donc on sait ce qu'il y a dedans et si ça craint, ça va se savoir rapidement.
Ça existe depuis quelques années donc on est tranquille.
Ce fameux logiciel s'appelle BOINC (comme Berkeley Open Infrastructure for Network Computing) et on peut le télécharger ici .
Pour plus d'infos, encore une fois Wikipedia .

Ensuite il faut s'inscrire à un projet. Il y en a plein dans tous les domaines scientifiques.
Y'a une liste ici
Personnellement, je me suis inscrit au World Community Grid parce que je voulais participer au projet de recherche contre le SIDA qui s'appelle FightAIDS@Home. Le World Community Grid (on va l'appeler WCG) regroupe plusieurs projets donc on peut participer à d'autres projets.
Par contre, si ça vous intéresse, je vous conseille de télécharger le logiciel là où je vous ai dit parce que le WCG propose des versions modifiées de BOINC et c'est quand même IBM derrière donc j'ai préféré éviter. En gros, vous vous inscrivez mais vous allez pas au bout de la procédure de téléchargement. Ça marche quand même, j'ai testé pour vous. J'ai crée une équipe Brice Family donc vous pouvez me rejoindre si ça vous branche.

Ensuite rien ne vous empêche de vous inscrire à d'autres projets, le logiciel alternera entre les projets (1h pour celui là, 1h pour l'autre, etc ...). Si vous trouvez un projet intéressant ou qui vous tient à coeur, informez les autres pour qu'on s'entraide.

Pour ceux qui sont sur un ordinateur au boulot (et qui ont le droit d'installer un logiciel bien sûr), c'est le top car votre ordinateur reste allumé toute la journée (voire toute la semaine ou même sans arrêt) sans pour autant utiliser à fond son potentiel de calcul. Avec BOINC, il ne restera pas sans rien faire même si vous partez en réunion pendant 1 heure ou 2. C'est valable également chez soi pour peu que vous allumiez votre ordinateur régulièrement (genre au moins une dizaine d'heures par semaine).
Attention par contre : si vous vous inscrivez à trop de projets, votre ordinateur n'aura jamais le temps de finir ses calculs à temps (il y a des délais de renvoi des résultats) donc vos calculs ne serviront à rien ...

J'adore Internet pour ce genre de chose, y'a vraiment des trucs géniaux qui coûte rien à personne et qui peuvent aider donc il ne faut pas se priver.