Dialogue de sourds

Une illustration assez marrante mais assez réaliste du dialogue de sourds auquel on a parfois l'impression d'assister entre écologistes-scientifiques d'un côté et pouvoirs publics-entreprises de l'autre :

Voilà pourquoi il est impossible de convaincre ceux qui sont sceptiques à propos du réchauffement climatique :

Consensus scientifique : Nous pensons que le climat change à cause des activités humaines qui engendrent des émissions de gaz à effet de serre.

Sceptiques: La terre suit naturellement des cycles de réchauffement et refroidissement.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique : Nous avons prouvé que le climat de la terre change.

Sceptiques: Nous n'avons pas de preuve que les gaz à effet de serre en sont responsables.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique: Nous avons prouvé que les gaz à effet de serre en sont responsables.

Sceptiques: Nous n'avons pas de preuve que l'homme soit la cause de ces gaz à effet de serre.

10 ans plus tard...

Consensus scientifique: Nous croyons que le climat change à cause des activités humaines qui engendrent un surplus de gaz à effet de serre.

Sceptiques: C'est trop tard, et trop cher pour faire quelque chose maintenant, Nous devons juste nous adapter.

10 ans plus tard...

Scientific consensus: On va avoir de sérieux problèmes humanitaires lors des migrations de populations, et nous avons bien peur que leur échelle nous dépasse.

Sceptiques: Pourquoi ne l'avez vous pas dit plus tôt ?

Vu sur NeoMansLand.