Coup de gueule

En plein débat sur le projet de loi Création et Internet ou autrement dit "contre le piratage", voici une petite histoire personnelle :
J'ai un coffret DVD de Grey's Anatomy qu'on m'a prêté (ça n'est pas encore interdit j'espère !) tout beau tout joli et surtout ... tout légal. Officiel avec plein de bonus et de ... DRM !!!
Résultat je n'arrive pas à le lire sur ma Ubuntu ! Qu'est-ce qu'on est sensé faire dans ces cas-là ? Les acheter une deuxième fois légalement en les téléchargeant ? Au risque qu'ils soient à nouveau protégés et donc illisibles ?
Ou les télécharger "illégalement" facilement, simplement et rapidement en étant sûr de n'avoir aucun problème ?

Messieurs-dames du gouvernement, sachez le : tant que l'interopérabilité ne sera pas assurée à 100% (c'est-à-dire que n'importe qui peut lire son DVD quel que soit son système d'exploitation ou le logiciel utilisé), il y aura du piratage. Personnellement, étant sous Linux, je ne suis pas prêt d'acheter un DVD avec DRM où le risque de ne pas pouvoir le lire est non négligeable. Quelle solution me reste-il ?

On parle de répressions mais toujours pas de développement d'offres légales avec de vrais avancées (que les DVD soient disponibles plus rapidement ne changera rien à mon problème). Alors voici un message aux majors et aux personnes du gouvernement :
Arrêtez de vous étonner et remettez vous aussi en question !

Pourquoi les achats d'épisodes de série sont-ils si chers ? 2 ou 3 euros par épisode, ça peut passer pour en acheter un et tester la série, voir si on l'apprécie ou pas. Mais ce prix pour chaque épisode d'une saison ! Ca nous fait la saison à 40, 50 voire 60 euros ! Le coffret DVD coute moins cher que ça. C'est illogique, tout ce qui est dématérialisé devrait être moins cher. A part la mise en place d'un site Web, il n'y a que très peu de frais pour ces plateformes de téléchargement.

Sachez également que vous aurez toujours un temps de retard sur les dernières technologies et vous n'arrêterez jamais complètement le téléchargement. Tout ce qu'il vous reste à faire est de proposer des alternatives crédibles, avec l'assurance de n'avoir aucun problème de lecture, pas de DRM, pas de durée limite de visionnage dans le temps ou en nombre (pourquoi ces limites alors qu'on l'a acheté ???)

Bref, cette loi n'est pas encore votée qu'elle est déjà obsolète. C'est une perte de temps et d'argent (pour le contribuable en plus) tout ça pour un faux espoir donné par le gouvernement à leurs amis des majors. La seule vraie solution pour eux en continuant dans ce sens (et encore, j'en suis pas sûr) serait d'en arriver à un filtrage généralisé et systématique d'Internet. Mais j'espère de tout cœur que c'est impossible dans une démocratie comme la nôtre ...

Mise à jour : Je n'y arrive pas non plus avec le portable du boulot sous XP avec VLC ...

Vrac

2 infos venant de chez Vince :

• PPP : Pirates Prisons Project - investissez dans l'immobilier en prenant part à la construction des prisons car nous sommes tous des pirates d'Internet. C'est évidemment à prendre au second degré et c'est pour dénoncer la persistance des gouvernements poussés par les majors à vouloir garder le même schéma de vente au lieu de passer à l'heure du numérique.
  
• Un écran d'ordinateur illuminé par la lumière du soleil : quand technologie rime avec écologie, on ne peut que se féliciter des avancées en matière d'autonomie des ordinateurs portables
  

Autres infos intéressantes :

• Apple fait sauter tous les verrous numériques d'iTunes : Ca signe peut-être bien la fin des DRM sur les fichiers musicaux. Reste les vidéos ...
  
• Interview de Tryo par FemininBio : Tryo est un groupe de musique sensible depuis ces débuts aux questions écologiques ("L'hymne de nos campagnes") que j'aime beaucoup. Voilà une interview réalisée par FemininBio. Vu sur NeoMansLand
  
• La fondation du « PC à 100 dollars » subit la crise de plein fouet
  

Quelques news du Web

• L'Europe veut faire du haut-débit un service minimum : ça ajoute encore un peu d'eau au moulin contre la riposte graduée au niveau européen car on se rapproche un peu plus d'un "droit ou liberté fondamentale" évoqué dans l'amendement.
• La Hadopi devrait coûter 6,7 millions d'euros : Toujours dans le même sujet, la fameuse institution Hadopi devrait couter aux contribuables 6.7 millions d'euros, sans compter les éventuelles compensation aux FAI pour la mise en place des mesures de filtrage. Ca fait bien rire aussi quand Christine Albanel annonce :

  ... nous souhaitons qu'une structure comme la Hadopi devienne totalement inutile dans les cinq ans à venir, à mesure que se tarira le piratage et que se développera une offre de téléchargement légal digne de ce nom.

  Ben on attend toujours les premières annonces à ce sujet là donc faudrait commencer à s'y mettre ...
• La Norvège voit rouge contre les DRM de l'iTunes d'Apple : une autre histoire de vente liée puisque l'achat d'un morceau de musique sur iTunes vous impose d'utiliser le format d'Apple et vous ne pouvez donc pas disposer de votre chanson payée légalement comme bon vous semble.
  
• Les prix des stations essence directement et gratuitement sur GPS : compatible avec tout type de GPS ...
  

Loi contre le téléchargement illégal

La loi contre le téléchargement illégal issue de la commission Olivennes se rapprochent et les termes sont toujours aussi durs (voire contraires aux droits de l'homme de l'avis de certains) malgré les nombreuses contestations, notamment de la part des députés européens. Une pétition (et oui encore, à croire que le monde part en vrille ... ben peut-être bien malheureusement) est disponible en ligne contre ce projet de loi de "riposte graduée" et voici la présentation adressée aux décideurs :

Vous allez débattre d’un texte de loi qui voudrait résoudre le problème de l’échange illicite d’œuvres culturelles sur Internet par la répression.

Ce texte est issu du rapport Olivennes, dont les propositions ne sont, en l’état, pas satisfaisantes. Pire, nous considérons que ces mesures aggraveraient la situation.

Premièrement, elles ne montrent de l’ensemble des internautes qu’une image caricaturale de pillards.
Il existe déjà des lois pour punir la contrefaçon. Cette nouvelle loi ne va pas punir des pirates, elle va punir le public. La “riposte graduée” va traquer les petits utilisateurs, ceux qui aiment la culture, achètent des disques, paient la redevance pour copie privée de leur matériel, et assistent en masse aux concerts.

Deuxièmement, la surveillance sans pareille des activités des internautes que ces mesures impliquent n’est pas digne d’une société dans laquelle nous aimerions vivre. Nous nous inquiétons que cette surveillance soit confiée à des organismes de droit privé.
En outre, elle favorisera mécaniquement la création de réseaux toujours plus clandestins.

Troisièmement, les propositions vont instaurer une infraction à laquelle correspondra une sanction administrative, automatique et aveugle, sans possibilité de défense réelle devant un juge. De plus, on ignore sur quelle base sera estimée la gravité de l’acte.

Nous disons que la surveillance des réseaux est inefficace et indigne d’une économie moderne.

Nous disons que la coupure de l’accès à Internet et la tenue d’un fichier des internautes sanctionnés est une mesure disproportionnée, qui prive tout un foyer d’une connexion essentielle à la vie sociale.

Nous invitons les producteurs et ayants droit à s’adapter aux nouvelles façons de consommer plutôt que d’espérer en vain les juguler.

Nous exigeons aussi que soit toujours respecté le principe de neutralité des réseaux et des protocoles.

Nous appelons à une nouvelle réflexion, qui prendra cette fois en compte la voix des artistes et consommateurs, premiers concernés.

Les artistes et leur public forment un couple inséparable. Loin de dresser les uns contre les autres, cette nouvelle réflexion devra renforcer ce lien, pour le bien de tous.

Il y a déjà un certain nombre de personnalités politiques et artistiques ainsi que des experts du Web qui en sont signataires. A vous de jouer maintenant sur cette page.

Vrac

• Le plan climat européen à l'épreuve des intérêts particuliers sur leMonde.Fr
• Bill Gates: “Une nouvelle forme de capitalisme peut sauver le monde” sur TechCrunch : une forme de capitalisme qui permettrait d'aider les plus pauvres. Si ça pouvait être vrai ...
• Les producteurs de musique autorisés à traquer les pirates du peer to peer sur 01.net.
• Nouvelle fin de non-recevoir pour la licence globale sur 01.net : la licence globale évoquée à nouveau dans le rapport Attali n'aura pas survécu très longtemps ...

Au Midem 2008 (Marché international du disque et de l'édition musicale), c'est l'effervescence avec :

• Les maisons de disques attendent le plan antipiratage avec impatience
• Place à la musique légale gratuite sur Internet
• L'industrie de la musique tend l'oreille aux consommateurs

Musique gratuite et sans DRM

Oyez oyez brave gens, il est maintenant possible de télécharger de la musique au format MP3 sans DRM gratuitement et surtout légalement.
Après Deezer qui proposait déjà l'écoute gratuite et légale, voici Airtist qui vous permet le téléchargement en échange de publicité. L'argent de la pub sert à financer les ayant-droits. Si vous ne voulez pas voir de pub, vous pouvez choisir aussi de payer le MP3.
Comme quoi c'est possible et pas compliqué !

Bon pour l'instant j'ai pas pu tester, le site ne répond pas ... Ils sont peut-être victime de l'effet d'annonce mais ça le fait pas trop, c'est le genre de site qui a intérêt à avoir du répondant ...

Merci Vince pour l'info sur FreeNews.

Le Pigeon et le Renard

C'est une fable de notre époque inspirée peut-être par cette période de l'année propice aux achats et aux éventuelles déceptions qui peuvent aller avec. Bref, une fable sur des histoires de format, de DRM sur fond de droit à la copie privée :

LE PIGEON ET LE RENARD

Monsieur Pigeon et maître Renard tout les sépare.
Leur seul point commun : l'amour du 7ème art.
Les nombreuses étagères de leur logis de vidéos se parent.

Semblables sur le fond, elles diffèrent sur la forme.

Monsieur Pigeon a acheté toutes ses cassettes vidéo en original.
Il ne manque jamais de le prouver sans mal,
En exhibant fièrement la boite orné d'un joli hologramme.
Quant à Maître Renard, sa vidéothèque n'a pas le même charme.
Enregistrée depuis la télévision en fonction des programmes.
Renard ne roule pas sur l'or et c'est bien son drame.

Quand la passion est commune, souvent les problèmes aussi :

Ils sont embêtés par l'arrivée du DVD,
Qui sournoisement le magnétoscope a condamné.
Ils ne pourront bientôt plus le remplacer,
Si par malheur une panne irréparable l'enterrait.

Décidant de prendre les devants et d'agir sans traîner,
Nos deux compères s'en vont acheter un graveur de DVD.
Le sauvetage des films de VHS à DVD peut commencer.

Les VHS copiées de maître Renard sont bientôt toutes transférées.
Le système anti-copie des cassettes originales de monsieur Pigeon l'ont vite bloqué.
Il foire DVD après DVD avant de percuter qu'il ne peut finalement rien copier.
Monsieur Pigeon est, il faut l'avouer, bien dégoûté.

A présent, il doit au prix fort de nouveau tout racheter.
Quelle tristesse, il est vraiment écœuré.
Car du temps du Laser disque, il l'avait déjà fait.

Les mêmes films par trois fois sur trois supports ont été achetés,
Pourtant monsieur Pigeon n'est toujours pas calmé.
Il n'a plus un rond mais pense déjà aux lecteurs de film HD.
Apparemment monsieur Pigeon ne sait pas ce qu'est le HDCP.

Maître Renard lui s'est renseigné et ne s'est pas fait piégé.
Comme il n'a pas par trois fois acheté, il est moins fauché.
Voulant investir dans du matériel adapté,
L'ordinateur lui sembla alors tout indiqué.
Car avec quelques logiciels spécialisés,
Le contournement des protections anti-copie est vite fait.

Maître Renard y a tout gagné :
Divix et RIP iso de DVD sont pratiques à gérer.
Le support physique disparaît, et une fois les étagères enlevées,
Quel étonnement de voir toute cette place libérée.
Ce n'est pas négligeable, quand on pense au prix du mètre carré.

Maître Renard s'est bien débrouillé.
Les économies réalisées ont étés judicieusement placés.
Aujourd'hui Maître Renard n'est plus fauché.
De cette situation, monsieur Pigeon n'a pas été informé,
Son cœur fragile ne l'aurait pas supporté.

Dans son logis étriqué, devant sa vidéothèque surchargée,
Il tente de se convaincre du fond du cœur,
Que sa vidéothèque est quelque chose de grande valeur
Et que les nombreux achats qu'il a faits ne sont pas à regretter.

Charles-Edouard Mandefield

Source : Vince et ratatium.

A Noël, ne vous faites pas enDRMerdé

Encore un petit témoignage de l'absurdité des DRMs ou comment une mesure anti-piratage réussit à avoir l'effet inverse : c'est-à-dire qu'on serait tenté de télécharger le film pour être sûr de ne pas avoir de problème plutôt que l'acheter légalement et qu'on ne puisse pas le lire sur notre platine DVD ou ordinateur...

C'est ce que raconte cet internaute sur son blog.

Donc à Noël, regardez bien les petites mentions sur les DVDs que vous souhaitez offrir, ça vous évitera de mauvaises surprises et si il y a suffisamment de monde à faire cette démarche, les majors comprendront peut-être que les utilisateurs refusent leurs systèmes de contrôle.

Vu sur linuxfr.

Article lié :
Le besoin de briser quelque chose

La mission Olivennes et les réactions

Sans commentaires, je vous soumets quelques liens sur les annonces faites pour contrer le piratage :

• Les annonces de Sarkozy ainsi que des réactions à chaud sur 01net.
• Denis Olivennes répond aux internautes dans un chat sur leMonde.fr.
• Un article sur linuxfr.org qui propose plein d'infos.
• Le rapport de la mission Olivennes sur le site de l'APRIL.
  

En vrac

• Fujitsu Siemens propose une nouvelle technologie "Zero Watt" pour les appareils en veille sur VinceNews
• Une chanson engagée des Cowboys fringants chez Zinkou.
• Nine Inch Nails fait peur à Universal en proposant du contenu en ligne.
• Les résultats officieux de la mission Olivennes n'annoncent rien de bon.
• Bonne nouvelle pour redorer un peu le blason de la justice française : Jacques Chirac est (enfin !) mis en examen, pour les chargés de mission du maire de Paris pour l'instant mais c'est peut-être pas fini.
• Free pourrait bien obtenir l'étalement des paiements pour la quatrième licence 3G mais les autres encu... d'opérateurs sont prêts à défendre leur monopole (tripole si ils sont 3 ?)
• Une image au format carte postale, trouvée par Elise à Lyon, imprimée sur papier recyclé et créée par l'agence Cart'com.
• En bonus, une vidéo bien délire :
  Il y en a plein d'autres ici.

Contenu en ligne

Les dernières infos concernant la musique en ligne et le téléchargement. Y'a du bon et du moins bon :

• Le patron de Warner music: nous nous sommes trompés sur TechCrunch
• l'UFC-Que-Choisir donne son avis pour la mission Olivennes sur 01.net
• Moins bon : La mission Olivennes proposerait la suspension de l'accès à Internet aux pirates toujours sur 01.net

A noter également, la sortie officielle de Miro 1.0 récemment : un logiciel qui propose de la vidéo libre avec plus de 2500 chaînes de télé sur le web et des recherches sur Youtube ou autre service de vidéo en ligne. Le mieux est de regarder la démo ici.

DRM &Co

Ou comment un système de contrôle rend insupportable l'utilisation du produit acheté : Le besoin de briser quelque chose

Dans le même registre, TechCrunch propose des solutions pour l'avenir de la diffusion de contenu sur le net : Quelques suggestions aux chaînes de télévisions pour combattre le piratage.

Vrac de début de semaine

Pour une fois, je le fais au début et non à la fin de la semaine :

• Samsung - micropile à combustible pour téléphones portables : encore une innovation autour de la pile à combustible à base d'eau. D'après Samsung, c'est pour 2010 (merci Vince).
• iSave : le robinet qui vous donne votre consommation d'eau en temps réel. Je trouve l'idée bonne de connaître sa consommation en direct, on se rend plus facilement compte des litres qu'on utilise et/ou qu'on gaspille.
• Le gouvernement fait du chantage à Free (chez Vince) pour sa licence 3G par rapport au service d'échanges de fichiers dl.free.fr.
  
• Dernière info mais pas des moindres sur linuxfr : la commission Olivennes (du nom de Denis Olivennes, patron de la FNAC chargé de cette mission) a auditionné l'APRIL (l'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre) dans sa recherche de solution pour "la lutte contre le téléchargement illicite et le développement des offres légales d'œuvres musicales, audiovisuelles et cinématographiques". L'intervention de l'APRIL est disponible ici, est très intéressante et pas trop longue (10 pages). En très résumé :

  La riposte graduée et le filtrage sont inconcevables du point de vue technique et juridique.
  L'interopérabilité est essentielle au développement des PME et aux libertés individuelles pour ne pas être lié à un éditeur.
  Il faut revenir sur la loi DADVSI car elle favorise les abus de position dominante.
  Il faut interdire les DRMs qui prennent les consommateurs en otage et qui sont une menace pour la sécurité nationale.
  

  
  

Mais jusqu'où s'arrêterons-ils ?

(Merci Coluche pour cette phrase-question que j'adore)

Je parle des majors et de l'industrie du disque, mais aussi de la justice.
Aux Etats-Unis, une femme du Minnesota de 30 ans vient de se voir infliger une condamnation à payer 222.000$ de dommages et intérêts pour enfreinte aux copyrights (droits d'auteur) sur 24 chansons (retenues parmi 1700), soit 9.250$ par chanson !!!
L'industrie du disque a voulu faire un exemple de cette femme qui a refusé de régler ce litige à l'amiable comme beaucoup d'autres. Espérons que cette peine sera réduite en appel car cela créera un précédent pour la justice.
Mais au-delà de cet aspect juridique pour le futur, je n'arrive pas à comprendre comment un juge ou un jury peut en arriver à condamner une personne à galérer toute sa vie (elle n'a que 30 ans) pour rembourser une telle somme, tout ça pour avoir partagé 24 chansons sur Kazaa ! On ne parle pas de quelqu'un qui a détourné des millions de $, mais de quelqu'un qui a téléchargé 24 chansons et qui les a partagé peut-être même sans le savoir car les logiciels de P2P (Peer To Peer) ont en général des répertoires partagés par défaut. [1]

Cette peine complètement disproportionnée a vraiment pour but de faire un exemple pour empêcher ou ralentir la chute des prix de la musique. Mais quand les majors - qui sont à priori des gens intelligents sinon ils n'auraient pas réussi - comprendront que cette forme de vente est vouée à la disparition. Je pense sincèrement que la première maison de disque qui trouvera l'idée pour un nouveau modèle économique de vente en ligne où tout le monde y trouve son compte, sortira gagnante.
Mais n'est-ce pas déjà trop tard ? A force de s'entêter dans cette voie qu'ils ont choisi, ils ont peut-être déjà raté le coche. On voit des groupes ou des chanteurs qui commencent à distribuer eux-mêmes leur musique, comme Manu Chao ou plus récemment Radiohead.
Et plus ils attendent, plus les gens prennent l'habitude d'obtenir gratuitement ce qu'ils veulent, moins ils sont prêt à payer pour l'avoir. Et il ne faut jamais oublier que c'est le marché, donc les consommateurs, qui a le dernier mot.

Dans le même ordre d'idée, l'offre de TF1 pour la saison 2 de Heroes est un début mais pourquoi ne sont-ils pas aller au bout de l'idée ? Ils proposent une offre de VOD (Video On Demand : Vidéo à la demande) pour télécharger les épisodes en VOST le lendemain de la diffusion aux Etats-Unis. C'est génial !!! Mais cela vous coûtera environ 3€ par épisode [2] (à l'origine il était prévu aussi des offres à 5€ pour 2 épisodes et 6€ pour 3 mais TF1 ne l'a pas fait ...), soit à peu près 70€ pour une saison complète de 24 épisodes. En comparaison, le DVD de la saison 1 coûte 50€ (avec une foule de bonus comme tout bon DVD).
Donc c'est pas mal dans l'idée, mais ça reste du foutage de gueule surtout que la qualité n'a quand même rien à voir avec un DVD et qu'on ne peut pas garder les épisodes (vous avez 1 mois pour regarder l'épisode et une fois que vous avez commencé, vous ne disposez que de 48h pour finir)
Malgré ça, l'offre de TF1 est apparemment un succès. Espérons que ça aille dans le bon sens, que le nombre de vidéos disponibles augmente et que les prix baissent. En attendant une licence globale ...

Sources :

• TechCrunch
• 01net
  
• NeoMansLand
• PCInpact
  

[1] : Un conseil, ne partagez rien même si vous téléchargez car c'est le partage plus que le téléchargement qui est en général puni. Il faut aussi savoir qu'elle a pu être identifiée grâce (ou à cause) de son pseudo. Si vous téléchargez et/ou partagez des fichiers, sachez qu'il vaut mieux laisser le pseudo par défaut comme la majorité des gens. Il sera ainsi moins facile de vous identifier (mais pas impossible). Dans son cas, cette femme utilisait ce même pseudo un peu partout (mail, messagerie instantanée et autres comptes sur internet).

[2] : Je suis curieux de savoir le prix de revient d'un épisode diffusé "normalement" à la télé en prenant en compte la licence pour une saison, la pub (et on peut compter sur TF1 pour en user et abuser) et le nombre de téléspectateurs.