Revenons un peu sur le site Airtist, un site que j'avais évoqué il y a quelque temps et qui permet de télécharger de la musique en ligne légalement.
Je l'ai testé (il y a un moment déjà mais j'ai parfois du mal à écrire les articles derrière) et je vous propose mon avis.
Tout d'abord, il faut savoir qu'il est possible de télécharger les morceaux un à un ou par album entier si on accepte de débourser quelques euros (entre 0.20€ et 1€ la chanson et 10 € max pour l'album complet pour les artistes les plus connus). Avec ce modèle là, rien de bien original si ce n'est que les mp3 sont de bonnes qualités (192 Kbits/s) et qu'il n'y a pas de mesures de protection (DRM) pour vous pourrir la vie. Le petit plus de Airtist, c'est de proposer également du téléchargement gratuit en échange d'une publicité. Vous cliquez sur le lien, vous visionnez une pub (un peu longue, environ 30 secondes) et vous récupérez votre chanson.
Le hic, c'est que vous devez le faire chanson par chanson et c'est vite pénible, d'autant plus qu'il faut donner son avis sur la pub à chaque fois (c'est juste un clic mais comme en général on s'en fout de la pub, c'est vite chiant). Autre problème du modèle, la possibilité de téléchargement gratuit n'est pas possible pour toutes les chansons (c'est l'artiste qui choisit). Autrement dit, vous ne pourrez obtenir certaines chansons qu'en payant. Enfin dernier souci mais pas des moindres, il y a peu d'artistes connus pour l'instant (même si il en arrive régulièrement) et bien entendu, on peut rarement obtenir leurs chansons gratuitement.
Bref, vous l'aurez compris, je n'ai pas été très emballé par ce site. Même si l'idée me parait intéressante, il reste encore du chemin à parcourir à Airtist pour devenir une vrai solution de téléchargement de musique.
En comparaison, Deezer est bien plus accompli (je l'utilise quasi quotidiennement) pour l'écoute de musique en ligne en échange de publicité. La grosse différence est que la publicité n'est pas intrusive et que le catalogue est bien plus vaste. Il vous permet en quelques clics de découvrir un album complet (ce que je fais régulièrement avec récemment Rammstein, Amy Whinehouse ou encore Micky Green). Vous pouvez même blogguer un morceau en utilisant le lien "Blog" pour l'insérer dans un billet. Voici un exemple avec la chanson la plus connue d'Amy Whinehouse.
Qu'en pensez vous vous autres ? Avez vous essayé ces sites ou d'autres ? Je pense notamment à ExploraSound que je n'ai pas encore testé.
Je l'ai testé (il y a un moment déjà mais j'ai parfois du mal à écrire les articles derrière) et je vous propose mon avis.
Tout d'abord, il faut savoir qu'il est possible de télécharger les morceaux un à un ou par album entier si on accepte de débourser quelques euros (entre 0.20€ et 1€ la chanson et 10 € max pour l'album complet pour les artistes les plus connus). Avec ce modèle là, rien de bien original si ce n'est que les mp3 sont de bonnes qualités (192 Kbits/s) et qu'il n'y a pas de mesures de protection (DRM) pour vous pourrir la vie. Le petit plus de Airtist, c'est de proposer également du téléchargement gratuit en échange d'une publicité. Vous cliquez sur le lien, vous visionnez une pub (un peu longue, environ 30 secondes) et vous récupérez votre chanson.
Le hic, c'est que vous devez le faire chanson par chanson et c'est vite pénible, d'autant plus qu'il faut donner son avis sur la pub à chaque fois (c'est juste un clic mais comme en général on s'en fout de la pub, c'est vite chiant). Autre problème du modèle, la possibilité de téléchargement gratuit n'est pas possible pour toutes les chansons (c'est l'artiste qui choisit). Autrement dit, vous ne pourrez obtenir certaines chansons qu'en payant. Enfin dernier souci mais pas des moindres, il y a peu d'artistes connus pour l'instant (même si il en arrive régulièrement) et bien entendu, on peut rarement obtenir leurs chansons gratuitement.
Bref, vous l'aurez compris, je n'ai pas été très emballé par ce site. Même si l'idée me parait intéressante, il reste encore du chemin à parcourir à Airtist pour devenir une vrai solution de téléchargement de musique.
En comparaison, Deezer est bien plus accompli (je l'utilise quasi quotidiennement) pour l'écoute de musique en ligne en échange de publicité. La grosse différence est que la publicité n'est pas intrusive et que le catalogue est bien plus vaste. Il vous permet en quelques clics de découvrir un album complet (ce que je fais régulièrement avec récemment Rammstein, Amy Whinehouse ou encore Micky Green). Vous pouvez même blogguer un morceau en utilisant le lien "Blog" pour l'insérer dans un billet. Voici un exemple avec la chanson la plus connue d'Amy Whinehouse.
Qu'en pensez vous vous autres ? Avez vous essayé ces sites ou d'autres ? Je pense notamment à ExploraSound que je n'ai pas encore testé.
Flux des messages
Messages
3 commentaires:
Un autre clone de Deezer : Jiwa. Sa particularité est de proposer des morceaux encodés au format OggVorbis fournis directement par les maisons de disques et non par les utilisateurs du site. Le revers de la médaille : 400 000 titres sur Jiwa contre 1,5 millions sur Deezer. Autre différence : Jiwa demande d'abord l'autorisation de publier, alors que Deezer publie et déclare ensuite ses titres à la SACEM, ce qui lui permet d'avoir plus de titre mais aussi quelques soucis avec les ayant-droit.
Tout ça pour dire qu'en matière de musique gratuite sur la toile, il commence à y en avoir pour tous les goûts.
Oups j'ai oublié l'indispensable lien : Jiwa
L'avenir de la musique passera certainement par des sites comme ceux-ci.
En fait, il pourrait y avoir un impact commercial enorme. Aujourd'hui, pour découvrir un artiste, c'est passer des heures sur le net, ecouter la radio (on ecoute toujours la meme chose, du coup on se lasse vite), enfin rien de bien efficace. Quand on veut etre sur de pas se planter sur l'achat d'albums, on doit aller sur la Mule...
Avec ces reseaux sociaux, si on compile les playlist des utilisateurs, si on utilise ces données a bon escient, on peut etendre son univers musical assez rapidement et sans efforts. Bon d'accord, on risque de standardiser les playlists, et mettre la musique commerciale en avant... ou pas.
Au final, je pense que ces sites sont une bonne initiative, reste a developper les memes choses avec les films, les livres... et on sera au paradis?
Enregistrer un commentaire